ការងារមនុស្សត្រូវតែរក្សារបស់កុមារ។

បរាជ័យដើម្បីផ្តល់ការថែទាំដល់កុមារ៖ការអវត្តមាននៃប្រាក់ចំណូលនិងកង្វះនៃការងារមិនបានរក្សាទុកឪពុកពីព្រហ្មទោស។ ច្រឡំគិតថារដ្ឋអត់ការងារលើកលែង,នេះ"ដោយគ្មានការងារ"ពីសង្គមកាតព្វកិច្ច។ ការនេះនឹងត្រូវបានពិតពាក់ព័ន្ធមួយពាក់ព័ន្ធជ្ញាធរពន្ធ,ប៉ុន្តែមិនមែនដើម្បីគ្រួសារគាត់។ នៅក្នុងការពិត,សូម្បីតែអ្នកដែលមានការងារគួររក្សាកូនរបស់ទាំងនេះរហូតដល់ឈានការហិរញ្ញវត្ថុករាជ្យ(មិនចាំបាច់,បន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីដប់ប្រាំបីឆ្នាំ,ប៉ុន្តែការ,រហូតដល់ពួកគេរកឃើញស្ថេរងារ)។ នៅក្នុងករណីនៃការបំបែកឬលែងលះ,ការងារមនុស្សត្រូវតែបង់ប្រាក់បត្ថម្ភប្រចាំខែទៅអតីតប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីប្រើវាសម្រាប់ការចំណាយចាំបាច់ដើម្បីធម្មតាការគ្រប់គ្រងកូន។ នៅក្នុងច្រើនទៀតវាមានការបង់ប្រាក់អស្ចារ្យចំណាយដូចជាអ្នកទាំងនោះសម្រាប់ពេទ្យឬសាលារៀនធ្វើដំណើរ។ គឺជាអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការកំពូលតុលាការជាមួយនឹងជាច្រើន ការវិនិច្ឆ័យចែកជូន,លើសពីនេះទៀតដោយតុលាការដំបូងនិងទីពីរដឺក្រេ។ បន្ទាប់ពីទទួលការងារមនុស្សម្នាក់គួរតែរក្សារបស់កុមារ,គឺជាធម្មជាតិដើម្បីសួរ៖ប៉ុន្តែដើម្បីយកន្លែងដែលពួកគេប្រាក់មួយការងារមនុស្សម្នាក់។ ច្រើនជាងស្របច្បាប់សំណួរ។ ហេតុអ្វីបានថ្កោលទោសឪពុក"ដោយគ្មានការងារ"។ ច្បាប់នេះ,ទោះជាយ៉ាងណាចាប់ផ្តើមពីការសន្មតជាផ្ទុយពីនេះ៖នរណាម្នាក់,ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់,អ្នកអាចនិងត្រូវតែស្វែងការងារ,លុះត្រាតែភស្តុតាងផ្ទុយ។ នៅក្នុងចុងបញ្ចប់វាមិនត្រូវការលំបាកដើម្បីស្វែងរកការងារផងដែររាបទាប,ដូចជាការមួយនៅក្នុងវាល,ចូលនិងសមាតជណ្តើរនៃការទិញទំនិញមជ្ឈមណ្ឌឬលាងរថយន្តនៅក្នុងយានដ្ឋាន។ ហើយយើងត្រូវតែធ្វើវា,ប្រសិនបើតម្រូវការនិងកុមារត្រូវការដើម្បីបរិភោគ។ នៃការសម្រាក,ការពិតនៃការងារមិនចាំបាច់មានន័យស្វ័យប្រវដែលអ្នកមិនត្រូណូលផ្សេងទៀត៖អ្នកអាចនឹងមិនមានការងារប៉ុន្តែរស់នៅជាមួយនឹងការជួលប្រចាំខែសម្រាប់ផ្ទះល្វែងលនទ្រព្យ,ឬការរស់នៅរគុណដល់ការជំនួយពីឪពុកម្តាយឬការសន្សំក្នុងគណនីបច្ចុប្បន្ន។ ការថ្កោលទោង,ដូច្នេះ,សន្មត់លទ្ធភាពនៃ សម្រេចបានការថែទាំនៅលើផ្នែកមួយនៃឪពុកម្តាយគ្មានការងារ។ ពីចំណុចចាប់ផ្តើម,ជាការពិតណាស់,យើងអាចផ្លាស់ប្តូរតែប្រសិនបើវាគឺជាការបង្ហាញដើម្បីផ្ទុក៖វាគឺជាឪពុកម្តាយថាប្រសិនបើគាត់ចង់ជៀសវាងទោសព្រហ្មទ,វាត្រូវតែបញ្ជាក់ថាដើម្បីបានប្រើដើម្បីស្វែងរកការងារ,ឬដែលពួកគេលក្ខខណ្ឌសុខភាពគាត់ការពារវាហើយនៅពេលដូចគ្នា,មិនមានផ្សេងទៀតចំណូលពីការដែលដើម្បីគូរដើម្បីជួយកុមារ(ដូចជាទ្រព្យសំរាប់ជួល,ធនាគារគណនី,បើទោះបីជាតិចតួច,ល)។ ផងដែរច្បាប់នេះអនុវត្តទៅការនិយាយថា"ដំបូងមកកុមារ,ហើយបន្ទាប់ពីឪពុកម្តាយ"។ នៅក្នុងការពិត,តែភស្តុតាងនៃការ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណូលដែលការពារឪពុកពីព្រហ្មទោសចំពោះធ្វេសប្រហែសការថែទាំ។ វាមិនសំខាន់ដែលឪពុកអាចនឹងត្រូវបានដោយគ្មានចំណូលនិងដោយគ្មានការងារ៖លុះត្រាតែគាត់អាចបំពេញតុលាការនេះ-នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការពាក្យបណ្តឹងដោយអតីតប្តីប្រពន្ធ-ដើម្បីត្រូវបានទាំងស្រុងមិនអាចសេដ្ឋកិច្ចនិងគាត់នៅតែព្យាយាមដើម្បីស្វែងរកការងារថ្មី។ ភស្តុតាងនៃការមានតែរដ្ឋនៃ ធ្វើគឺចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធដោយចៅក្រមដើម្បីជៀសវាងទោសព្រហ្មទសម្រាប់ធ្វេសប្រហែសការថែទាំកុមារ,នៅក្នុងការអវត្តមាននៃភស្តុតាងនៃការ"ដាច់ខាត ដើម្បីជួបរបស់ខ្លួនកាតព្វកិច្ចតាមរយៈការបង្ហាញពីជោគជ័យធ្វើឱ្យសកម្ម"ដើម្បីមើលសម្រាប់ការងារ។ ១។ តុលាការឧទ្ធរណ៍នៃ,ជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យនៃដប់មួ ០៥ ឆ្នាំ ២០១៦ បានបញ្ជាក់ថាការថ្លែងការណ៍នៃការទទួលខុនៃសាស្ត្រ។ សាស្ត្រ។ បញ្ជូនដោយតុលាការ យ័ ០៥២០១៤,ទំនាក់ទំនងចែកបញ្ជូនទៅក្នុងសិល្បៈ។ ៥៧០ ពិសេស។ ប៊ិច។ ២។ ជាមួយនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរដោយការពារជាតិនៃសាស្ត្រ។ យើងបានឈាន៖២។ ១។ ការរំលោភនៃច្បាប់នេះ,ជាលទ្ធផលនៅក្នុងការកង្វះនៃការវិភាគនៃសាក្សីភស្តុតាងដោយការពារជាតិ,បានធ្វើឡើងដោយកូនស្រីរផ្មានទាក់ទងនិងការខ្វះខាតនៃរដ្ឋនៃភាពក្រីក្រនៅក្នុងម្ចាស់បំណុលដែលត្រូវតែជាលក្ខណៈ ២។ ២។ រាជ័យក្នុងរដ្ឋហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័ការវិភាគនៃឯកសារទាក់ទងរដ្ឋអត់ការងារមនុស្សព្រួយបារម្ភរួចទៅហើយតាំងដំបូងសញ្ញាប័ត្រ,នៅក្នុងការបន្ថែ ថាបន្ថែមឯកសារទាក់ទងទៅគាត់អសមត្ថភា ២។ ៣។ ទំលាប់,ទឹកចិត្តគឺជាការភ្ជាប់នៅក្នុងការឃោសនាសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៃការវេជ្ជបញ្ជានៃបទល្មើសមានការដាក់គណៈកម្មនៃបទល្មើសមិនក្រោយមកជាខែមិថុនាឆ្នាំ ២០០៨ ដែលបរិច្ឆេទបន្ទាប់ពីកុមារបានមករស់នៅជាមួយឪពុក,លើកលែងនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងដំណឹងនៃបណ្តឹងឧទ្ធ,និងចៅក្រមបានផ្ដល់ចម្លើយនៅក្នុងករណីជារៀងរាល់,សូម្បីតែនៅតាមបញ្ជាបើមិនដូច្នោះសជុលរយៈពេលនៅក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់,បទល្មើសត្រូវបាន,ទោះជាយ៉ាងណាបំណងដើម្បីត្រូវបានវេជ្ជបញ្ជា។ ៣។ បណ្តឹងឧទ្ធរគឺគ្មានមូលដ្ឋាន។ ៤។ អ្នកត្រូវតែហៅការបង្ហាញមូលដ្ឋានធម្មជាតិនៃការលែងពាក់ព័ន្ធទៅរដ្ឋនៃការងារធ្វើ,ដែលមិន ពីកាតព្វកិច្ចនៃការរួមចំណែក,លុះត្រាតែវាបង្ហាញដាច់ខាតសមត្ថភាដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចតាមរយៈបាតុកម្មមួយជោគជ័យធ្វើឱ្យសកម្មនៅក្នុងន័យនេះ,និងការ នៃការផ្ទៀងនៃរដ្ឋមួយនៃភាពក្រីក្ររបស់កុមារ,ចាប់តាំងរដ្ឋត្រូវការគឺការភ្ជាប់នៅក្នុង ស្ថានភាពនេះសម្រាប់សន្តិភាពករណី-ជាច្បាប់។ ផងដែរសន្មត់សំខាន់គឺកង្វះការពិចារណានៃការប្រាក់បញ្ញើនៃកូនស្រីរ,ប្រកួតនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរ,មូលដ្ឋាននៃការអះអាងរបញ្ចប់នៃការលុបចោលនៃការបរិច្ឆេទនៃការយាងមកនៃអាយុនៃក្មេងស្រីនោះ,កន្លែងនោះដូចធ្វើមិនបាន ផលប៉ះពាល់នៃអ្វីដែលត្រូវបានសម្រេច,និងនៅតែបន្តមានសម្រាប់ប្រសិទ្ធិភាពនៃការមិនមែនរបន្ថយនៃការសម្តែផុត។ ត្រូវតែត្រូវបានបញ្ចូលពិការភាពនៃការវិនិច្ឆ័យលើកលែងនៃការវេជ្ជបញ្ជា។ ការពិត,ប្រសិនបើមានការពិតគឺកង្វះនៃការឆ្លើយតបលើចំណុចនេះ,នោះគឺជា នៅក្នុងទីតាំងនេះបានផ្ដល់ធម្មជាតិគ្រាន់តែ នៃស្ថានភាពបានអះអាងគឺមិននៅក្នុងជម្លោះដែលស្នើសុំមិនដែលបានសន្និដ្ឋានអ្នកមានដើម្បីដោះស្រាយជាមួយដោយសារតែកាតព្វកិច្ច,ដូច្នេះដែលប្រៀបធៀបទៅពួកគេ,ការលុបចោលគឺនៅតែមាននៅក្នុងកន្លែងនិងបានត្រឹមរព្ធឡើងថានាងគឺជាអចិន្ត្រៃនៃបទល្មើសរហូតដល់កាលបរិច្ឆេទនៃការជំនុំជំរះនៃសាលាដំបូង,ដែនកំណត់នៃអន្តោប្រព្រឹត្ដ,និង តែសម្រាប់តម្រូវការដើម្បីការពារវាយតម្លៃនៃការខុសត្រូវដើម្បីវត្ថុនៃការវិនិច្ឆ័យ,ចាប់តាំងពីវាយតម្លៃបានព្យាករសម្រាប់អនាគត។ កន្ត្រៃយនៃការលុបចោលកើតឡើងកាលពីមុនដូច្នេះវាការពារការបង្គរនៃមូលហេតុនៅក្រោមវិធីនៅក្នុងបទល្មើសនេះ។ ៣។ ការបដិសេធនៃបណ្តឹងឧទ្ធម្រូវឱ្យមានទោសនៃការស្នើសុំដើម្បីបង់ប្រាក់ការចំណាយនៃនីតិវិធី។ ក្រៅពីនោះឪពុកម្តាយគឺគ្មានការងារត្រូវតែស្វែងរកការងារសមរម្យដែលអាចធានាជីវិតថ្លៃថ្នូរសម្រាប់ខ្លួនឯងនិងសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារបើមិនដូច្នោះអ្នកមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីគាំទ្រគាត់និងជួយគាត់ដើម្បីស្វែងរកវា,ផ្សេងទៀតជាងការថ្កោលទោសកាវា(នេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់,ឧទាហរណ៍),ប្រសិនបើរដ្ឋមួយគឺមិនអាចធានាសុវត្ថិ,សុខភាពនិងជីវិតថ្លៃថ្នូរសម្រាប់ទាំងអស់អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ មើលឃើញ ថាគឺល្អជាងច្បាប់របស់អាមេរិក។ ការសិក្សាដែលជាការល្អប្រសើរ។ វិបផតថនិយាយថា"ច្បាប់នេះគឺសម្រាប់ទាំងអស់"អំពើបាប,ដែលនៅក្នុងករណីជាច្រើន"ច្បាប់នេះគឺមិនស្មើសម្រាប់ទាំងអស់"មិនមែយ្យ។ ក្រីក្រសអ៊ីតាលីគឺនិច្ឆ័យ មិនទំនង។ យើងបានបំបែកឪពុកយើងមានមិនទំនើបបុរស,យើងមាន តែងតែផ្តល់ហេតុផលទៅនឹងស្ត្រីដែលប្រើវា។ កុមារសម្រាប់ប្រយោជន៍របស់ពួកគេ,អ្នកបូមយកសញ្ញារបស់ការកើតឡើងសំណួរគឺថា៖ហេតុអ្វីបានជាឪពុកមានការបង់ប្រាក់ថែទាំ។ នៅក្នុងការពិត,មិនមានបទដ្ឋានវេជ្ជបញ្ជាដែលបង្កើតថាវាគឺជាឪពុកដែលត្រូវបានបំបែកដើម្បីមានការបង់ប្រាក់ការថែទាំរបស់ប្រពន្ធនិងកូន។ ផ្ទុយទៅវិញច្បាប់នេះផ្តល់នូវថាទាំងឪពុកម្តាយមានដើម្បីផ្តល់សម្រាប់ការថែរក្សានៃគ្រួសារនីមួយោក់ចំណូលរបស់ពួកគេ,ហើយពួកគេអាចរ។ ដើម្បីត្រូវបានឪពុកមានដើម្បី"រក្សា"របស់ពួកគេភរិយានិងកូនគឺជាបញ្ហាមួយសម្រាប់ការស្ថិតិ។ វាត្រូវតែច្រើនជាញឹកញាប់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការភាគរយ,ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាអ៊ីតាលីច្បាប់មិនបានផ្តល់សម្រាប់ការផ្ទុយការសន្មត់ការពោលគឺថាស្ត្រីម្នាក់នេះដើម្បីរក្សាអតីតប្តីប្រពន្ធ។ ច្បាប់នេះគឺថាកាលប្បទានប័ត្រត្រូវបង់ដោយប្តីប្រពន្ធនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំង"មួយនេះជាមួយនឹងទាបបំផុតចំណូលមិនគិតពីភេទ។ នេះ គោលបំណងគឺដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យក្រោយដើម្បីរស់ខណៈពេលការរក្សាដូចគ្នាស្តង់ដានៃការរស់នៅរីករាយនៅក្នុងពាហ៍ពិពាហ៍ពិតជានៅក្នុងការកំណត់នៃការអាចធ្វើបាន។ រដ្ឋនៃការងារធ្វើ,ទោះជាយ៉ាងណាតែម្នាក់ឯងគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលែងប្តីប្រពន្ធពីការទូទាត់នៃការថែទាំពីពេលដែលស្ថានភាពនេះ(សន្មត់ណ្តោះអាសន្ន)មិនបានស្របពេលជាមួយនឹងសមត្ថភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃការដូចគ្នានេះ,គាត់អាចនៅតែស្វែងរកការងារ។ សម្រាប់ឆ្នាំនេះគំនិតត្រូវបានគេម្តងហើយម្តអះអាងដោយ នៃតុលាការ។ បច្ចុប្បន្ននេះចៅក្រមនៃតុលាការកំពូល,មាន បស់ពួកគេរង់ទិសដោយបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើប្តីប្រពន្ធនៃកាតព្វកិច្ចវិធីដើម្បីធ្ងន់ធ្ងរសេដ្ឋកិច្ចលំបាកឬត្រូវបាននៅក្នុងរដ្ឋមួយនៃការងារធ្វើ,ហើយនេះគឺជាដាច់ខាត,ចៃ,និងគ្មានទោស,គាត់អាចស្របច្បាប់ត្រូវបានចាត់ទុកថាត្រូវបានលើកលែងពីកាតព្វកិច្ចនេះ។ ការទូទាត់នៃការថែទាំបត្ថម្ភនឹងនៅក្នុងករណីបែបត្រូវផ្អាករហូតដល់សើរឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ចលក្ខខណ្ឌ,ដោយគ្មានហានិភ័យនៃ នៅក្នុងបទល្មើសនៃការ ការរំលោភកាតព្វកិច្ចនៃគ្រួសារជំនួយ។ 'ច្បាប់សម្រាប់ទាំងអស់'គឺជាកាសែតមួយបង្កើតឡើងដោយ ។