ការបង្ហាញនៅក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរស៊ីវិលករណី។ មានប្រាំមួយខែឬមួយឆ្នាំ។

មូលហេតុដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ និងជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័ចេញដំបូងឧទាហរណ៍,ប្រាំបួននៃខែកក្កដាមានទាំងដប់អ្វីដែលជាការកំណត់សម្រាប់ការដាក់បណ្តឹងឧទ្ធ។ មានអ្នកដែលនិយាយថាប្រាំមួយខែទៅមួយឆ្នាំ(ទ្ធដើម្បីមេធាវីឬអ្នកជំនាញនៅក្នុងច្បាប់ស៊ីវិល)អរគុណ'សម្រាប់កំណែទម្រង់នៃការស៊ីវិលដំណើរការនៃឆ្នាំ ២០០៩ ការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការពិនិត្យបណ្ដុះបន្ទាប់ពីការបរិច្ឆេទនៃទីបួននៃខែកក្កដា ២០០៩,ការពិនិត្យនៅពេលដែលរង់ចាំការ,ទទួលរងវិន័យចាស់,ហើយបន្ទាប់មកសាមសិបថ្ងៃពីការជូនដំណឹងនៃការវិនិច្ឆ័យនិងមួយឆ្នាំនៃការបោះពុម្ភផ្សាយដូចគ្នា'។ ដូច្នេះប្រសិនបើការ។ 'ដែលជាកំណែទម្រង់នៃការស៊ីវិលដំណើរការនៃឆ្នាំ ២០០៩ ការបោះឆ្នោតសម្រាប់ការពិនិត្យបណ្ដុះបន្ទាប់ពីការបរិច្ឆេទនៃទីបួននៃខែកក្កដា ២០០៩,ការពិនិត្យនៅពេលដែលរង់ចាំការ,ទទួលរងវិន័យចាស់,ហើយបន្ទាប់មកសាមសិបថ្ងៃពីការជូនដំណឹងនៃការវិនិច្ឆ័យនិងមួយឆ្នាំនៃការបោះពុម្ភផ្សាយដូចគ្នា'។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើករណីនេះត្រឡប់ទៅឆ្នាំ ២០០៧ និងនៅឆ្នាំ ២០០៩ ត្រូវបាននៅតែរង់ចាំនិងការវិនិច្ឆ័ននៃការម្ភៃដប់ពីមានប្រាំមួយខែឬមួយឆ្នាំ។ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធប្រឆាំងនឹងវិនិច្ឆ័យនៃតុលាការបានប្រាំមួយខែពីកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះពុម្ភផ្សាយនៃការ យៈពេលអាចត្រូវបានរំពឹងទុកដើម្បីសាមសិបថ្ងៃតែប៉ុណ្ណោះ ក្នុងករណីដែលក្នុងការឈ្នះគណបក្សបានជូនដំណឹងការវិនិច្ឆ័យ។ នៅក្នុងករណីនេះ,ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយ,ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌត្រូផុត,ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើឡើងអ្នកអាចសម្រេចអោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់មិនត្រូវបានដឹងពីមូលហេតុសម្រាប់ទាំងអស់បញ្ហាដែលអ្នកមិនត្រូវទទួលខុសម្រាប់ឧទាហរណ៍,កង្វះនៃការជូនដំណឹងនៃការ នៃការកោះហៅ,គ្មាននៅក្នុងករណីនេះដែលជាអ្នកមានរួចទៅហើយត្រឹមនិយាយថាកាលបរិច្ឆេទនៃការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការ,បន្ទាប់មករយៈពេលវែងគឺមួយឆ្នាំពីការបោះពុម្ភផ្សាយនៃការវិនិច្ឆ័យ។