ណាស់ជាញឹកញាប់វាកើតឡើងថាសំណួរនៃជំនួយច្បាប់(នច្បាប់)អាចត្រូវបានអនុម័ឡុំដោយក្រុមប្រឹក្សានៃលំដាប់នៃមេធាវីដោយសារវាមិនត្រូវបានបញ្ចប់ជាមួយនឹងឯកសារចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញថាអ្នកមានតម្រូវការសម្រាប់ចូលដំណើរការច្បាប់ជំនួយ។ ដូច្នេះវាជាការប្រាក់ដើម្បីសង្ខេបនាយកឯកសារដែលត្រូវតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងកម្មវិធីសម្រាប់ជំនួយច្បាប់នៅរដ្ឋចំណាយនៅក្នុងនីតិវិធីស៊ីវិល៖ស៊ីវិលនៅក្នុងនីតិវិធីករណីនៃការទូទាត់នៃសំណងនៃការការពារនៅក្នុងគម្រោងជំនួយច្បាប់ត្រូវតែត្រូវបានដាក់ប្រាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងការថែទាំនៅក្នុងបញ្ជីនៃការស៊ីវិលអ្នកកាន់នៃដំណើរការ(វិវាទ,ការក្ស័យ,គ្រឹះ,មិនមែនចម្រូង,ការងារនិងសន្តិសុខសង្គម)ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ បន្ថែម៖សកម្មភាពត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តដូចខាងក្រោណឹងនៃឆ្នាំ ២០១៦ ដែលរួមមានការបន្ថែមនៃកថាខណ្ឌបីគោលការណ៍ដើម្បីសិល្បៈ។ ៨៣ ធានាធិបតីនៃក្រឹ ១១៥ ឆ្នាំ ២០០២ កន្លែងដែលវាគឺជាការផ្តល់ថា៖"ការទូទាត់គោលបំណងគឺចេញដោយតុលាការនៅពេលដូចគ្នានេះចំនួននៃវិធានការដែលបិទដំណាក់កាលដែលវាទាក់ទលើការស្នើសុំ"។ ក្នុងការរៀននេះ,វាត្រូវបានសម្រេចចិត្តដើម្បីដោះស្រាយការស្វែងរកនៃច្បាប់ករណីនឹងធ្វើការផ្ទៀងនិងដំណើរការនៃការអតិបរមានៃឈុតដែលបង្ហាញសំខាន់បំផុម្រេចចិត្តនៃតុលាការនៅដ្ឋាន,តុលាការ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញតុលាការ។ ក្ដីសង្ខេបនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងលំដាប់,នៅក្នុងគោលបំណងដើម្បីប្រសើរកំណត់ការវិវត្តនៅក្នុងគោលការណ៍ច្បាប់ករណីពីខែមករាឆ្នាំ ២០១៨ រហូតដល់ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨។ ការកំពូលតុលាការបញ្ជាក់ថាការយោងចំណូលដើម្បីកំណត់ទីតាំងសម្រាប់ការចូលរៀនទៅនិងការប្រើប្រាស់ជាប្រយោជន៍នៃការជំនួយច្បាប់គឺថាការរួមសង្វាសមាជិកគ្រួសារនិងមិនមែនថាចុក្ខវិស័យនៃការ។ នេះ ចាប់តាំងពីការកំណត់ទីតាំងដើម្បីផ្ទៀងថាតម្រូវសម្រាប់ចូលដំណើរដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃរដ្ឋនេះគឺមាននៅក្នុធានាធិបតីក្រឹត្យនោះទេ។ ១១៥ នៃឆ្នាំ ២០០២ នៅក្នុងមាត្រា ៧៦ កថាខណ្ឌទី ២៖ការវិន័យនៃជំនួយច្បាប់កំណត់ចំណូលនេះត្រូវបានចាត់ទុកសម្រាប់ការចូលរៀនដើម្បីជាប្រយោជន៍ដែលកើតឡើងពីផលបូកនៃចំណូលនៃការគ្នាជាដៃគូនៃការស្នើសុំ,ជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលពាក់ព័ន្ធទិន្នន័យសម្រាប់គោលបំណងនៃការចូលរៀនដើម្បីជាប្រយោជន៍គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃសមាជិកគ្រួដែលជាការពិតស្នាក់នៅនិងនេះសំណាបង្ហាញក្តីថ្លែងការនៅក្នុងវិធីអរូបីសម្រាប់គ្នាឆ្លុះបញ្ចាំង,សារពើពន្ធឬរដ្ឋ។ កាសែតភ្នាក់ងារ ។ បានធ្វើដែលអាចរកសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យនេះរៀបចំដោយរដ្ឋមន្រ្តីនៃមហាផ្ទៃ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលនៃសិល្បៈមួយ។ ១៣០ គោលការណ៍នៅក្នុងអត្ថបទតែប៉ុណ្ណោះការចំណាយនៃការយុត្តិធម៌ប្រសិនបើអ្នកមាននោះគឺមិនមែនជម្រះបញ្ជីមតិយោបល់ដើម្បីការពារនៅក្នុងរបបនៃការឥតគិតថ្លៃជំនួយច្បាប់ប្រសិនបើបណ្តឹងត្រូវបានប្រ ឬដាច់។ ជម្រើសនេះត្រូវបានប្រាប់ដើម្បីឱ្យមានគោលបំណងនៃការជៀសវាងថាឧបករ ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តនៃការបដិសេធនៃការជ្រកកោនទាមទារដោយការចំណាកស្រុកពីការស្ទះរតុលាការនិងការធ្លាក់ចុះការយុត្តិធម៌ទាំងមូល។ សេចក្តីព្រាងដូច្នេះ-បានហៅក្រឹ ចង់ដើម្បីអាននាង'ការណ៍,ទទួលបានការតម្រឹមនៃការវិន័យនៃការស៊ីវិលដើម្បីការព្រហ្មទណ្ឌស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិនៃការទីពីរនេះដោយកថាខណ្ឌពីរនៃសិល្បៈ។ ១០៦ ដូចគ្នាធានាធិបតីក្រឹ ១១៥២០០២៖ជាមួយនឹងចុងក្រោយនេះសម្រេចចិត្តការផ្នែករឹងដែលមេធាវីដែលការជួយជាមួយនឹងជំនួយច្បាប់នៅក្នុងការចំណាយនៃរដ្ឋមិនបានដាក់ជូនជាបន្តបន្ទាប់ស្នើសុំសម្រាប់ការរំខាននៃការចោទប្រកាន់ផងដែរ,ការណែនាំខ្លួនឯងជាព្រះរាជអាជ្ញាដែលការគិត,ដោយសារអតិថិជនបានរួចទៅហើយបានចូលដំណើរការលើកលែងពីការចោទប្រកាន់(នោះគឺបង្រួបបង្រួរួមចំណែក)ដើម្បីប្រមើលមើល,នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យនៃការធម្មតា។ ការរួមចំណែកក្នុងការពិត,កក់ដើម្បីឥណពន្ធនេះហើយដូច្នេះ,ពឹងទុកដោយរដ្ឋខ្លួនឯង។ ផងដែរ,ការកំពូលតុលាការបានទៅចូលទៅក្នុងគុណនៃធម្មជាតិនៃការសំវិនធន អការជនពិការ,បញ្ជាក់ធម្មជាតិនៃការតែតបស្នងនិងមិនចំណូល។ នេះកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ,បន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សានៃរដ្ឋ,ទីបួនផ្នែក,ម្ភៃប្រាំបួនខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៦ ក្នុងការវិនិច្ឆ័យនៃបណ្តឹងឧទ្ធ(។ ៨៣៨,៨៤១,និង ៨៤២),ដែលបានបញ្ជាក់ដូចគ្នានេះចំនួននៃការវិនិច្ឆ័យដែលចេញដោតំបន់រដ្ឋបាលតុលាការឡុកផ្នែក,ការម្ភៃមួយខែកុម្ភៈ ២០១៥(។ ២៤៥៤,២៤៥៨,និង ២៤៥៩)បានថ្លែងស្រដៀងបញ្ហាទាក់ទងទៅការដាក់បញ្ចូល,សម្រាប់គោលបំណង'នៃការទាំងនេះបូកជាតិច្ច័ប្រឹ(រឹង),អនុវត្តទៅតុលាការ,បញ្ជាក់ថាវាគឺជាច្បាប់តម្រូវការនៃការមេធាវីដើម្បីត្រូវបានបង់ដោយអតិថិជន,ហើយដូច្នេះដោយគ្មានការដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងការឥតគិតថ្លៃជំនួយច្បាប់ណាមួយបន្ថែម-តុលាសកម្មភាពបង់ប្រាក់សម្រាប់សកម្មភាពដែលមិនចាំបាច់ឬនៅក្នុងករណីណាមួយមុនគេនៃការជាបន្តបន្ទាប់និងលទ្ធផលដំណើរការហើយនេះអនុវត្តនៅក្នុងថ្វីបើនៃការទាំងនេះប្រធានបទនិងគោលបំណងតម្រូវការគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់ច្បាប់ជំនួយការចំណាយនៃរដ្ឋភ្ញៀវដែលបានជួយ។.
